Calculadora gratuita de teaser NFL con las tablas de pago reales de las casas para 2025-26. Calcula pagos, spreads ajustados y la tasa de acierto que necesita cada selección, detecta teasers Wong que cruzan los números clave 3 y 7, y mira la probabilidad modelada, la ventaja y el valor esperado del boleto completo antes de apostar.
Un teaser es una combinada en la que cada spread se mueve a tu favor un número fijo de puntos, normalmente 6, 6.5 o 7 en la NFL, a cambio de un pago mucho menor. Un teaser de 6 puntos convierte un favorito de -7.5 en -1.5 y un no favorito de +2.5 en +8.5. Todas las selecciones deben cubrir su número ajustado para que el boleto pague.
Ejemplo práctico: un teaser de 2 equipos y 6 puntos a -120 con 100€ apostados devuelve 183,33€ (83,33€ de ganancia) si ambos spreads ajustados cubren. El precio de -120 implica un 54,5% de probabilidad en el boleto, que equivale a un 73,9% por selección. Esa exigencia por selección, y no el pago, es lo que decide si un teaser merece la apuesta.
Los teasers se cotizan con tablas fijas que varían según la casa, y las diferencias bastan para convertir un boleto jugable en malo. A -120 (DraftKings, Caesars) un teaser de 2 equipos y 6 puntos exige un 73,9% por selección; a -134 de FanDuel exige un 75,7%. Esa distancia es casi todo el margen histórico de un teaser Wong clásico, así que comparar precios entre casas es el hábito más valioso en las apuestas de teaser.
Precios publicados de 6 puntos en la NFL para 2025-26:
| Casa | 2 equipos | 3 equipos | 4 equipos |
|---|---|---|---|
| DraftKings | -120 | +160 | +260 |
| Caesars | -120 | +160 | +260 |
| BetMGM | -130 | +160 | +250 |
| FanDuel | -134 | +140 | +240 |
Precios promedio de mercado para teasers NFL de 2 a 10 equipos con 6, 6.5 y 7 puntos, con la tasa de cobertura que cada selección debe alcanzar para que el boleto de 6 puntos quede en equilibrio. Observa cómo la exigencia por selección apenas baja al añadir equipos: más selecciones nunca hacen el teaser más fácil de ganar, solo multiplican las formas de perder.
Metodología: las probabilidades de cobertura por selección salen de un modelo discreto de márgenes, una distribución normal centrada en el spread (desviación 13.2) con masa extra en los números clave 3, 7, 6, 10, 4 y 14, calibrada a las frecuencias de margen publicadas de la NFL desde 1989. Las selecciones Wong modeladas quedan en 73-75%, a propósito algo por debajo del 76,1% del backtest de Stanford Wong de los años 90, porque las casas han recotizado los teasers desde entonces. Las tablas de pago son los precios publicados de 2025-26. Actualizado el 14 de agosto de 2026.
| Equipos | 6 puntos | 6.5 puntos | 7 puntos | Equilibrio por selección (6 pts) |
|---|---|---|---|---|
| 2 | -120 | -130 | -140 | 73.9% |
| 3 | +160 | +140 | +120 | 72.7% |
| 4 | +260 | +230 | +210 | 72.6% |
| 5 | +400 | +350 | +300 | 72.5% |
| 6 | +600 | +500 | +400 | 72.3% |
| 7 | +1000 | +900 | +700 | 71.0% |
| 8 | +1500 | +1200 | +1000 | 70.7% |
| 9 | +2000 | +1500 | +1200 | 71.3% |
| 10 | +2500 | +2000 | +1500 | 72.2% |
Los partidos de la NFL se concentran en unos pocos márgenes finales: un field goal o un touchdown decide una parte enorme de ellos. En los datos publicados desde 1989, 3 puntos es el margen más común con el 15,4% de los partidos, y 7 puntos es el segundo con el 8,7%. Un teaser solo compensa el recorte del pago cuando los 6 puntos comprados capturan esa masa, y por eso mover un spread a través de 3 y 7 importa mucho más que el tamaño del movimiento.
Las reglas de empate también importan. Al ajustar un spread entero (por ejemplo, -8 a -2) existe una probabilidad real de que el partido termine exactamente en el número ajustado. En la mayoría de las casas, un empate en un teaser estándar reduce el boleto a la tabla inmediatamente menor, y un teaser de 2 equipos con un empate y una victoria se reembolsa. Los teasers sweetheart son la excepción: los empates pierden. Esta calculadora modela los empates explícitamente en lugar de fingir que cada selección solo tiene dos resultados.
| Margen final | Cuota de partidos de la NFL desde 1989 |
|---|---|
| 3 | 15.4% |
| 7 | 8.7% |
| 6 | 5.8% |
| 10 | 5.8% |
| 4 | 5.2% |
| 14 | 4.9% |
El libro "Sharp Sports Betting" de Stanford Wong definió el único teaser con ventaja histórica documentada: teasers de 2 equipos y 6 puntos en los que cada selección cruza 3 y 7. Es decir, favoritos de -7.5 a -8.5 ajustados a -1.5 o -2.5, y no favoritos de +1.5 a +2.5 ajustados a +7.5 o +8.5. En el backtest de Wong con datos de los años 90, las selecciones que calificaban cubrieron el 76,1% de las veces frente a un equilibrio del 72,4% al antiguo precio de -110.
El mercado se adaptó. A -120 la exigencia es del 73,9% por selección, a -130 sube al 75,2% y a -134 al 75,7%, al nivel o por encima de la tasa histórica. Refinamientos publicados después ayudan en el margen: limitarse a partidos con totales de 49 o menos añadió cerca de 1 punto de acierto por selección, y los equipos visitantes superaron a los locales por 3 a 4,5 puntos en un conjunto de 7.992 partidos desde 1995. La afirmación repetida de que los teasers Wong se debilitan en las semanas 15-18 no tiene ningún estudio cuantificado publicado que hayamos encontrado; trátala como una cautela suave, no como una estadística.
Un teaser sweetheart (o super teaser) mueve cada spread 10 puntos, típicamente 3 equipos a cerca de -130 con empates que pierden. El precio implica una exigencia del 82,7% por selección, varios puntos por encima de lo que incluso los mejores movimientos de 10 puntos han entregado históricamente, y por eso los sweethearts se cotizan como diversión y no como ventaja.
Los errores que la calculadora señala: ajustar totales (los totales finales no se concentran en 3 y 7, así que los puntos compran mucho menos), pagar por 6.5 o 7 puntos (cada medio punto extra compra números poco frecuentes mientras el precio baja una franja entera), acumular 4 o más selecciones (la exigencia sigue cerca del 72-76% por selección mientras las formas de perder se multiplican) y ajustar a través del cero (puntos gastados en márgenes que casi nunca ocurren).
Un teaser es un tipo de combinada en la que recibes puntos extra en el spread de cada selección. A cambio de mover todos los spreads a tu favor (típicamente 6, 6.5 o 7 puntos), aceptas un pago mucho menor que el de una combinada normal. Todas las selecciones deben cubrir sus números ajustados para que el boleto pague.
Un teaser de 2 equipos y 6 puntos mueve cada spread 6 puntos a tu favor. Por ejemplo, un favorito de -7.5 se convierte en -1.5 y un no favorito de +2.5 en +8.5. El precio típico de 2025-26 va de -120 a -134 según la casa, así que 100€ a -120 devuelven 183,33€. Ambos spreads ajustados deben cubrir para ganar la apuesta.
Un teaser Wong, llamado así por el libro "Sharp Sports Betting" de Stanford Wong, es un teaser de 2 equipos y 6 puntos en el que cada selección cruza los números clave 3 y 7: favoritos de -7.5 a -8.5 ajustados hacia abajo, o no favoritos de +1.5 a +2.5 ajustados hacia arriba. Las selecciones que calificaban cubrieron el 76,1% en el backtest de Wong de los años 90, batiendo con claridad el antiguo precio de -110.
Solo en casos concretos. La ventaja histórica pertenecía a los teasers Wong de 2 equipos y 6 puntos que cruzan 3 y 7, pero las casas recotizaron de -110 hacia -120 y -134, donde el equilibrio por selección (73,9% a 75,7%) queda al nivel o por encima de la tasa histórica. Comparar precios entre casas es hoy la mayor parte de la ventaja, y esta calculadora muestra la exigencia exacta a cada precio.
Los números clave son 3 y 7, porque los field goals y los touchdowns deciden una parte enorme de los partidos de la NFL: desde 1989, cerca del 15,4% de los partidos terminan exactamente en 3 y el 8,7% exactamente en 7. Un teaser que mueve el spread a través de ambos números captura mucha más probabilidad que los mismos 6 puntos gastados en otra franja.
Ambos exigen que todas las selecciones ganen. La diferencia es que el teaser da puntos extra en cada spread a cambio de un pago mucho menor, mientras que la combinada usa las líneas originales y paga mucho más. Un teaser de 2 equipos paga cerca de -120; las mismas dos selecciones en combinada pagan cerca de +265. El teaser cambia techo de ganancia por más probabilidad de ganar.
Con los precios publicados de 2025-26, un teaser NFL de 3 equipos y 6 puntos paga de +140 a +160 según la casa, así que 100€ devuelven de 240€ a 260€. Eso implica un 38,5% a 41,7% de probabilidad en el boleto, lo que exige una tasa de cobertura del 72,7% al 74,7% de cada selección.
Depende de selecciones, puntos y casa. A precios de mercado, 100€ en un teaser de 2 equipos y 6 puntos a -120 devuelven 183,33€; 3 equipos a +160 devuelven 260€; 4 equipos a +260 devuelven 360€. La calculadora de esta página cotiza cualquier combinación de 2 a 10 selecciones con 6, 6.5, 7 o 10 puntos en tu moneda.
En la mayoría de las casas, un empate en un teaser estándar reduce el boleto: un teaser de 3 equipos con un empate se paga como teaser de 2 equipos con la tabla menor, y un teaser de 2 equipos con un empate y una victoria se reembolsa. Los teasers sweetheart (10 puntos) son distintos: el empate pierde el boleto entero. Las reglas varían por casa, así que revísalas antes de apostar.
Normalmente 6. Cada medio punto extra mueve el precio una franja entera (-120 a -130 a -140 en precios de mercado), subiendo el equilibrio por selección del 73,9% al 75,2% y al 76,4%, mientras que el medio punto extra compra sobre todo márgenes poco frecuentes. Paga más solo cuando los puntos extra crucen un 3 o un 7 que el movimiento de 6 puntos no alcanza.
La mayoría de las casas lo permite, pero rara vez conviene. El valor del teaser viene de atravesar los números clave de margen 3 y 7, y los totales finales no se concentran en ningún conjunto pequeño de números. Seis puntos en un total compran mucha menos probabilidad que seis puntos en un spread, y por eso esta página trata el teaser de totales como caso de advertencia.
Un teaser sweetheart o super teaser mueve cada spread 10 puntos, normalmente en formato de 3 equipos a cerca de -130 con empates que pierden. El precio implica un equilibrio del 82,7% por selección, que las tasas históricas de cobertura no alcanzan, así que el sweetheart se entiende mejor como entretenimiento que como apuesta de valor.